Интервальное голодание не эффективнее обычных диет
Анализ клинических исследований показал, что интервальное голодание не обеспечивает большей потери веса у взрослых с избыточной массой тела по сравнению с традиционными диетами. Для выбора метода снижения веса важен индивидуальный подход.
Salus
Исследование эффективности интервального голодания
Основные выводы обзора
Анализ данных показал, что интервальное голодание не способствует большей потере веса у взрослых с избыточной массой тела или ожирением по сравнению со стандартными диетическими рекомендациями или отсутствием структурированных программ. Эти результаты ставят под сомнение распространённое мнение о том, что изменение времени приёма пищи обеспечивает лучшие результаты снижения веса по сравнению с традиционными подходами.
Актуальность проблемы ожирения
Ожирение остаётся одной из ведущих причин смертности в странах с высоким уровнем дохода и представляет серьёзную проблему для общественного здравоохранения. По данным Всемирной организации здравоохранения, с 1975 года уровень ожирения среди взрослых во всём мире увеличился более чем втрое. В 2022 году около 2,5 миллиарда взрослых имели избыточный вес, из них 890 миллионов страдали ожирением. На фоне роста этой проблемы интервальное голодание приобрело широкую популярность благодаря тенденциям в социальных сетях и заявлениям о быстром снижении веса и улучшении обмена веществ.
Данные исследований
Для оценки эффективности интервального голодания были проанализированы результаты 22 рандомизированных клинических исследований с участием 1995 взрослых из Северной Америки, Европы, Китая, Австралии и Южной Америки. В исследованиях рассматривались различные методы голодания, включая чередующееся и периодическое голодание, а также ограничение времени приёма пищи. Большинство исследований продолжались до одного года. Сравнение с традиционными диетическими рекомендациями или отсутствием вмешательства не выявило клинически значимых различий в снижении веса. На практике интервальное голодание не показало преимуществ перед стандартными рекомендациями или отсутствием специальных мер.
Ограничения и риски
Побочные эффекты не всегда подробно фиксировались в исследованиях, что затрудняет полную оценку возможных рисков. Общее количество исследований ограничено, многие из них небольшие по объёму и разного качества, что сужает доказательную базу.
Необходимость дальнейших исследований
Большинство исследований включали преимущественно белых участников из стран с высоким уровнем дохода. С учётом быстрого роста ожирения в странах с низким и средним доходом необходимы дополнительные исследования в этих популяциях. Также отмечается недостаток долгосрочных исследований, что затрудняет принятие решений для пациентов и врачей, поскольку ожирение является хроническим состоянием.
Индивидуальный подход
Результаты могут различаться в зависимости от пола, возраста, этнической принадлежности, медицинских состояний и уже существующих пищевых привычек. С учётом имеющихся данных сложно дать универсальные рекомендации, поэтому снижение веса у взрослых с избыточной массой тела требует индивидуального подхода.
